数据库老司机
薛永杰 @yongjiexue88 / Pigsty
关于数据库行业的动态、新闻、调查、理念与最佳实践 —— 拨云见日，直击行业本质。
瑞士强制政府软件开源
瑞士政府通过开源立法走在时代前沿，强制要求公共部门使用开源软件。真正的自主可控根源在于"开源社区"，而不是某些民族主义式的国产软件。公共资金，公共代码。
机场出租车恶性循环与国产数据库怪圈
出租车恶劣的服务态度让它们在机场堆积排队，形成恶性循环，国产数据库也一样。
MySQL安魂九霄，PostgreSQL驶向云外
MySQL 9.0终于发布，距离上一次大版本更新已经过去八年。然而这个空洞无物的所谓"创新版本"犹如一个恶劣的玩笑，宣告着MySQL正在死去。Percona CEO也表示：有了PostgreSQL，谁还需要MySQL呢？
CVE-2024-6387 SSH漏洞修复
CVE-2024-6387是一个严重的OpenSSH漏洞，影响EL9、Ubuntu 22.04、Debian 12等较新版本操作系统。老系统如CentOS 7.9、Ubuntu 20.04因OpenSSH版本老反而逃过一劫，请用户及时更新修复。
Oracle还能挽救MySQL吗？
Percona创始人Peter Zaitsev在官方博客上公开表达了对MySQL及其知识产权属主Oracle的失望，以及对版本越高性能越差的不满。作为MySQL生态的主要扛旗者，Percona的公开表态是一个值得关注的信号。
Oracle最终还是杀死了MySQL
Peter Zaitsev是MySQL生态重要公司Percona的创始人，他撰文痛批Oracle的作为与不作为杀死了MySQL。约15年前Oracle收购了Sun从而拥有了MySQL，当时关于Oracle何时会"扼杀MySQL"的讨论此起彼伏，如今一语成谶。
MySQL性能越来越差，Sakila将何去何从？
MySQL版本越高性能反而越差？Percona监控发现从5.7迁移到8.x的步伐明显缓慢。在PostgreSQL高歌猛进吞噬数据库世界的同时，MySQL的性能和功能被甩开越来越远。云厂商白嫖是主要原因之一。
数据库迁移工具箱，DBA老鸟的五金店
总结了DBA行业跨平台经典案例，实战分享
国产数据库到底能不能打？
国产数据库到底能不能打？这是个得罪人的问题，不妨用数据说话。本文通过流行度等指标分析数据库生态格局，帮助读者建立更为准确的比例感认知，了解国产数据库在全球市场中的真实位置。
20刀好兄弟PolarDB：论数据库该卖什么价？
PolarDB数据库每节点许可证只卖130块？国内IT已经卷到这个阶段了吗？今天来聊聊商业数据库、开源数据库、云数据库、国产数据库的公允价格到底是多少。
Redis不开源是“开源”之耻，更是公有云之耻
Redis从7.4起使用RSALv2与SSPLv1，不再满足OSI关于开源软件的定义。这不是Redis的耻辱，而是开源/OSI的耻辱，更是公有云厂商白嫖社区成果的耻辱。当下软件自由的头号敌人是公有云服务。
国产数据库是大炼钢铁吗？
国产数据库是土法大炼钢铁吗？尽管有着各种国产化乱象，但市场最终还是会大浪淘沙出几个能打的。
MySQL正确性竟如此垃圾？
MySQL的事务ACID存在缺陷，且与文档承诺不符。JEPSEN测试揭示MySQL的可重复读隔离级别既不原子也不单调，连基本的单调原子视图都不满足。这可能导致严重的正确性问题，使用时请务必谨慎。
没错，数据库确实应该放入 K8s 里！
真理越辩越明，转载方老板对《数据库应该放入K8S里吗？》一文的争鸣，也期待鸣嵩的发言。我相信 SealOS 与 Kubeblocks 的 Day1 Setup 做的都不错，如果能补…
数据库应该放入K8S里吗？
数据库是否应该放入Kubernetes里，到今天仍然是一个充满争议的话题。K8S在无状态应用管理上非常趁手，但处理有状态服务特别是数据库时有本质局限性。本文深入探讨为什么将数据库放入K8S不是明智选择。
专用向量数据库凉了吗？
向量存储检索是个真需求，然而专用向量数据库已经凉了。小微需求OpenAI亲自下场解决了，标准需求被加装向量扩展的现有成熟数据库抢占。想靠讲AI故事做成一个产业已经是不可能了。
数据库真被卡脖子了吗？
很多"国产数据库"就是烂泥扶不上墙的残次品，信创约等于IT预制菜进校园。用户捏着鼻子迁移，开发者假装在卖力。基础软件行业其实没人卡脖子，真卡脖子的都是所谓"自己人"。
EL系操作系统发行版哪家强？
RHEL系列操作系统发行版兼容水平：RHEL = Rocky ≈ Anolis > Alma > Oracle >> Euler。推荐使用RockyLinux 8.8，有国产化要求可以使用Anolis 8.8。CentOS 7.9明年EOL，是时候升级OS了。
基础软件需要什么样的自主可控？
当我们说自主可控时，到底在说什么？运维自主可控与研发自主可控，国家/用户真正需要的自主可控是前者，而不是华而不实的"自研"。国家的需求很简单：打仗吃制裁后，现有系统还能不能继续跑起来。
正本清源：技术反思录
降本增效的主旋律触发了所有技术的价值重估，当然也包括数据库。本系列将评述数据库领域热点技术，并对其在当下的利弊权衡发出灵魂拷问：云数据库、分布式数据库、微服务、K8S容器化等技术，究竟是真需求还是伪需求？
数据库需求层次金字塔
与马斯洛需求金字塔类似，用户对数据库的需求也有递进的层次：功能正确性、安全备份、高可用监控、性能成本、可观测性、易用性控制、标准化产品化、最终达到超越与自我实现。
微服务是不是个蠢主意？
连SOA典范亚马逊自己都觉得微服务和Serverless拉胯了。Prime Video团队放弃微服务改用单体架构，运营成本节省了惊人的90%。微服务就像塞壬歌声一样诱惑你为系统添加毫无必要的复杂度。
分布式数据库是不是伪需求？
随着硬件技术进步，单机数据库的容量和性能已达到前所未有的高度。分布式TP数据库在这种变革面前显得极为无力，和"数据中台"一样穿着皇帝的新衣，处于自欺欺人的状态里。
开源不是大杀器，免费才是
本人作为一个程序员，天生对开源有好感，之前是坚定的开源拥护者，但是上次波吉的一篇文章《开源商业模式是个伪命题
瑞士强制政府软件开源
瑞士政府通过开源立法走在时代前沿，给 IT 后发国家如何保证软件自主可控打了个样。真正的自主可控根源在于“开源社区”，而不是某些“民族主义”式的“国产软件”。 作者：Steven Vaughan-Nichols，原文地址 美国政府仍然对使用开源软件不情不愿，而欧洲国家则更为勇敢。 几个欧洲国家正在押注开源软件，至于美国嘛，就没那么多了。来自欧洲最新的消息是，瑞士在其《联邦使用电子手段履行政府职责法》（EMBAG）中迈出了重大一步。这项开创性的立法，强制要求在公共部门（政府）使用开源软件 …
瑞士政府通过开源立法走在时代前沿，给 IT 后发国家如何保证软件自主可控打了个样。真正的自主可控根源在于“开源社区”，而不是某些“民族主义”式的“国产软件”。 作者：Steven Vaughan-Nichols，原文地址 美国政府仍然对使用开源软件不情不愿，而欧洲国家则更为勇敢。 几个欧洲国家正在押注开源软件，至于美国嘛，就没那么多了。来自欧洲最新的消息是，瑞士在其《联邦使用电子手段履行政府职责法》（EMBAG）中迈出了重大一步。这项开创性的立法，强制要求在公共部门（政府）使用开源软件 …
机场出租车恶性循环与国产数据库怪圈
今天去机场路上，我妈妈说她上个月打车从机场回家，司机一路上都在抱怨，还偷偷绕路多收了她一倍钱。 我从机场高铁站出站，除非山穷水尽，从来不会选择出租车。即使这些地方通常都给网约车设置了重重障碍 —— 要比打的多绕一大圈，多折腾相当一阵儿。 我家离机场不算远，去机场打车三十块钱。早些年回宁波落地机场时，每次上出租车后跟司机说出目的地，都会有些忐忑 —— 所有的出租车司机，无一例外，轻则长吁短叹，重则破口大骂，还有直接让人下去拒载的。类似的地方还有杭州东站，首都机场。 出租车，特别是机场/车站的出租车 …
今天去机场路上，我妈妈说她上个月打车从机场回家，司机一路上都在抱怨，还偷偷绕路多收了她一倍钱。 我从机场高铁站出站，除非山穷水尽，从来不会选择出租车。即使这些地方通常都给网约车设置了重重障碍 —— 要比打的多绕一大圈，多折腾相当一阵儿。 我家离机场不算远，去机场打车三十块钱。早些年回宁波落地机场时，每次上出租车后跟司机说出目的地，都会有些忐忑 —— 所有的出租车司机，无一例外，轻则长吁短叹，重则破口大骂，还有直接让人下去拒载的。类似的地方还有杭州东站，首都机场。 出租车，特别是机场/车站的出租车 …
MySQL安魂九霄，PostgreSQL驶向云外
本月，MySQL 9.0 终于发布了（@2024-07），距离上一次大版本更新 8.0 (@2016-09) 已经过去八年了。然而这个空洞无物的所谓“创新版本”却犹如一个恶劣的玩笑，宣告着 MySQL 正在死去。 PostgreSQL 正在高歌猛进，而 MySQL 却日薄西山，作为 MySQL 生态主要扛旗者的 Percona 也不得不悲痛地承认这一现实，连发三篇《MySQL 将何去何从》，《Oracle 最终还是杀死了 MySQL》，《Oracle 还能挽救 MySQL 吗》，公开表达了对 …
本月，MySQL 9.0 终于发布了（@2024-07），距离上一次大版本更新 8.0 (@2016-09) 已经过去八年了。然而这个空洞无物的所谓“创新版本”却犹如一个恶劣的玩笑，宣告着 MySQL 正在死去。 PostgreSQL 正在高歌猛进，而 MySQL 却日薄西山，作为 MySQL 生态主要扛旗者的 Percona 也不得不悲痛地承认这一现实，连发三篇《MySQL 将何去何从》，《Oracle 最终还是杀死了 MySQL》，《Oracle 还能挽救 MySQL 吗》，公开表达了对 …
CVE-2024-6387 SSH漏洞修复
漏洞描述，CVE-2024-6387: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-6387 基本上影响的都是比较新版本的操作系统，老的系统，比如 CentOS 7.9，RockyLinux 8.9 ，Ubuntu 20.04，Debian 11 因为 OpenSSH 版本老逃过一劫。 在 Pigsty 支持的操作系统发行版中，RockyLinux 9.3，Ubuntu 22.04，Debian 12 受到影响： ssh -V OpenSSH_8.7p1, …
漏洞描述，CVE-2024-6387: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-6387 基本上影响的都是比较新版本的操作系统，老的系统，比如 CentOS 7.9，RockyLinux 8.9 ，Ubuntu 20.04，Debian 11 因为 OpenSSH 版本老逃过一劫。 在 Pigsty 支持的操作系统发行版中，RockyLinux 9.3，Ubuntu 22.04，Debian 12 受到影响： ssh -V OpenSSH_8.7p1, …
Oracle还能挽救MySQL吗？
作者：Peter Zaitsev | 译：薛永杰（@yongjiexue88）| 微信原文 | Percona’s Blog Percona 作为 MySQL 生态的主要扛旗者，开发了一系列用户耳熟能详的工具：PMM 监控，XtraBackup 备份，PT 系列工具，以及 MySQL 发行版。 然而近日，Percona 创始人 Peter Zaitsev 在官方博客上公开表达了对 MySQL，及其知识产权属主 Oracle 的失望，以及对版本越高性能越差的不满，这确实是一个值得关注的信号。 …
作者：Peter Zaitsev | 译：薛永杰（@yongjiexue88）| 微信原文 | Percona’s Blog Percona 作为 MySQL 生态的主要扛旗者，开发了一系列用户耳熟能详的工具：PMM 监控，XtraBackup 备份，PT 系列工具，以及 MySQL 发行版。 然而近日，Percona 创始人 Peter Zaitsev 在官方博客上公开表达了对 MySQL，及其知识产权属主 Oracle 的失望，以及对版本越高性能越差的不满，这确实是一个值得关注的信号。 …
Oracle最终还是杀死了MySQL
Peter Zaitsev | 译：薛永杰（@yongjiexue88） | 微信原文 | Percona’s Blog 大约15年前，Oracle收购了Sun公司，从而也拥有了MySQL，互联网上关于Oracle何时会“扼杀MySQL”的讨论此起彼伏。当时流传有各种理论：从彻底扼杀 MySQL 以减少对 Oracle 专有数据库的竞争，到干掉 MySQL 开源项目，只留下 “MySQL企业版” 作为唯一选择。这些谣言的传播对 MariaDB，PostgreSQL 以及其他小众竞争者来说都是好 …
Peter Zaitsev | 译：薛永杰（@yongjiexue88） | 微信原文 | Percona’s Blog 大约15年前，Oracle收购了Sun公司，从而也拥有了MySQL，互联网上关于Oracle何时会“扼杀MySQL”的讨论此起彼伏。当时流传有各种理论：从彻底扼杀 MySQL 以减少对 Oracle 专有数据库的竞争，到干掉 MySQL 开源项目，只留下 “MySQL企业版” 作为唯一选择。这些谣言的传播对 MariaDB，PostgreSQL 以及其他小众竞争者来说都是好 …
MySQL性能越来越差，Sakila将何去何从？
作者： Marco Tusa | 译：薛永杰（@yongjiexue88） | 微信原文 | Percona’s Blog 在 Percona，我们时刻关注用户的需求，并尽力满足他们。我们特别监控了 MySQL 版本的分布和使用情况，发现了一个引人注目的趋势：从版本 5.7 迁移到 8.x 的步伐明显缓慢。更准确地说，许多用户仍需坚持使用 5.7 版本。 基于这一发现，我们采取了几项措施。首先，我们与一些仍在使用 MySQL 5.7 的用户聊了聊，探究他们不想迁移到 8.x 的原因。为此，我们 …
作者： Marco Tusa | 译：薛永杰（@yongjiexue88） | 微信原文 | Percona’s Blog 在 Percona，我们时刻关注用户的需求，并尽力满足他们。我们特别监控了 MySQL 版本的分布和使用情况，发现了一个引人注目的趋势：从版本 5.7 迁移到 8.x 的步伐明显缓慢。更准确地说，许多用户仍需坚持使用 5.7 版本。 基于这一发现，我们采取了几项措施。首先，我们与一些仍在使用 MySQL 5.7 的用户聊了聊，探究他们不想迁移到 8.x 的原因。为此，我们 …
数据库迁移工具箱，DBA老鸟的五金店
原作者：詹姆斯邦德 007 作者：IT 邦德 中国 DBA 联盟(ACDU)成员，10 余年 DBA 工作经验， Oracle、PostgreSQL ACE CSDN 博客专家及 B 站知名 UP 主，全网粉丝 10 万+ 擅长主流 Oracle、MySQL、PG、高斯及 Greenplum 备份恢复， 安装迁移，性能优化、故障应急处理 微信:jem_db QQ 交流群:587159446 公众号：IT 邦德 前言 本文介绍了 DBA 日常工作用到的数据迁移工具，能让你的运维工作效率翻倍 1. …
原作者：詹姆斯邦德 007 作者：IT 邦德 中国 DBA 联盟(ACDU)成员，10 余年 DBA 工作经验， Oracle、PostgreSQL ACE CSDN 博客专家及 B 站知名 UP 主，全网粉丝 10 万+ 擅长主流 Oracle、MySQL、PG、高斯及 Greenplum 备份恢复， 安装迁移，性能优化、故障应急处理 微信:jem_db QQ 交流群:587159446 公众号：IT 邦德 前言 本文介绍了 DBA 日常工作用到的数据迁移工具，能让你的运维工作效率翻倍 1. …
国产数据库到底能不能打？
微信公众号 总有朋友问我，国产数据库到底能不能打？说实话，是个得罪人的问题。所以我们不妨试试用数据说话 —— 希望本文提供的图表，能够帮助读者了解数据库生态格局，并建立更为准确的比例感认知。 数据来源与研究方法 评价一个数据库“能不能打”有许多种方式，但 “流行度” 是最常见的指标。对一项技术而言，流行度决定了用户的规模与生态的繁荣程度，唯有这种最终存在意义上的结果才能让所有人心服口服。 关于数据库流行度这个问题，我认为有三份数据可以作为参考：StackOverflow 全球开发者调研 …
微信公众号 总有朋友问我，国产数据库到底能不能打？说实话，是个得罪人的问题。所以我们不妨试试用数据说话 —— 希望本文提供的图表，能够帮助读者了解数据库生态格局，并建立更为准确的比例感认知。 数据来源与研究方法 评价一个数据库“能不能打”有许多种方式，但 “流行度” 是最常见的指标。对一项技术而言，流行度决定了用户的规模与生态的繁荣程度，唯有这种最终存在意义上的结果才能让所有人心服口服。 关于数据库流行度这个问题，我认为有三份数据可以作为参考：StackOverflow 全球开发者调研 …
20刀好兄弟PolarDB：论数据库该卖什么价？
微信公众号 昨天一篇中标新闻引起关注与热议：《IT 行业烂了。。。1610 万大单。。。290 万（中）。。。维保 0.01 元。。。PolarDB 单价 130 元》。刚看到这个标题时，我也没特别惊讶，因为云上 PolarDB 数据库的单价我是非常清楚的，每vCPU·每月的价格在 ¥250 - ¥400，考虑到大客可以干到两三折的折扣也就是 50 ～ 120 块钱，“单价” 130 ¥ 并不算是什么离谱的报价数字。 所以当我看到 PolarDB 130块单价计费单位是 ”节点“ 时，绷不住了 …
微信公众号 昨天一篇中标新闻引起关注与热议：《IT 行业烂了。。。1610 万大单。。。290 万（中）。。。维保 0.01 元。。。PolarDB 单价 130 元》。刚看到这个标题时，我也没特别惊讶，因为云上 PolarDB 数据库的单价我是非常清楚的，每vCPU·每月的价格在 ¥250 - ¥400，考虑到大客可以干到两三折的折扣也就是 50 ～ 120 块钱，“单价” 130 ¥ 并不算是什么离谱的报价数字。 所以当我看到 PolarDB 130块单价计费单位是 ”节点“ 时，绷不住了 …
Redis不开源是“开源”之耻，更是公有云之耻
最近 Redis 修改其协议引发了争议：它从 7.4 起使用 RSALv2 与 SSPLv1，不再满足 OSI 关于 “开源软件” 的定义。但不要搞错：Redis “不开源” 不是 Redis 的耻辱，而是“开源/OSI”的耻辱 —— 它反映出开源组织/理念的过气。 当下软件自由的头号敌人是公有云服务。“开源” 与 “闭源” 也不再是软件行业的核心矛盾，斗争的焦点变为 “云上服务” 与 “本地优先”。公有云厂商搭着开源软件的便车白嫖社区的成果，这注定会引发社区的强烈反弹。 在抵御云厂商白嫖的实践 …
最近 Redis 修改其协议引发了争议：它从 7.4 起使用 RSALv2 与 SSPLv1，不再满足 OSI 关于 “开源软件” 的定义。但不要搞错：Redis “不开源” 不是 Redis 的耻辱，而是“开源/OSI”的耻辱 —— 它反映出开源组织/理念的过气。 当下软件自由的头号敌人是公有云服务。“开源” 与 “闭源” 也不再是软件行业的核心矛盾，斗争的焦点变为 “云上服务” 与 “本地优先”。公有云厂商搭着开源软件的便车白嫖社区的成果，这注定会引发社区的强烈反弹。 在抵御云厂商白嫖的实践 …
国产数据库是大炼钢铁吗？
飞总批评完《2023 年，中国对 PostgreSQL 的贡献≈0》后，又对国产数据库开了一炮：《2023 年，国产数据库大炼钢》。那么国产数据库真的是大炼钢铁吗？ 大炼数据库 截至 2023 年底，专门做国产数据库排行的墨天轮，收录的国产数据库达到 292 种，并且这一数字还在持续增长。考虑到榜单中的一些国产数据库实际上是品牌，其下还有更加细分的具体产品（例如，XXDB for PostgreSQL 和 xx for MySQL），加上没收录的，实际总数应该在三四百之间。 墨天轮收录的国产数据 …
飞总批评完《2023 年，中国对 PostgreSQL 的贡献≈0》后，又对国产数据库开了一炮：《2023 年，国产数据库大炼钢》。那么国产数据库真的是大炼钢铁吗？ 大炼数据库 截至 2023 年底，专门做国产数据库排行的墨天轮，收录的国产数据库达到 292 种，并且这一数字还在持续增长。考虑到榜单中的一些国产数据库实际上是品牌，其下还有更加细分的具体产品（例如，XXDB for PostgreSQL 和 xx for MySQL），加上没收录的，实际总数应该在三四百之间。 墨天轮收录的国产数据 …
MySQL正确性竟如此垃圾？
MySQL 曾经 是世界上最流行的开源关系型数据库，然而流行并不意味着先进，流行的东西也会出大问题。JEPSEN 对 MySQL 的隔离等级评测捅穿了这层窗户纸 —— 在 正确性 这个体面数据库产品必须的基本属性上，MySQL 的表现一塌糊涂。 MySQL 文档声称实现了 可重复读/RR 隔离等级，但实际提供的正确性保证却弱得多。JEPSEN 在 Hermitage 的研究基础上进一步指出，MySQL 的 可重复读/RR 隔离等级实际上并不可重复读，甚至既不 原子 也不 单调，连 单调原子视图 …
MySQL 曾经 是世界上最流行的开源关系型数据库，然而流行并不意味着先进，流行的东西也会出大问题。JEPSEN 对 MySQL 的隔离等级评测捅穿了这层窗户纸 —— 在 正确性 这个体面数据库产品必须的基本属性上，MySQL 的表现一塌糊涂。 MySQL 文档声称实现了 可重复读/RR 隔离等级，但实际提供的正确性保证却弱得多。JEPSEN 在 Hermitage 的研究基础上进一步指出，MySQL 的 可重复读/RR 隔离等级实际上并不可重复读，甚至既不 原子 也不 单调，连 单调原子视图 …
没错，数据库确实应该放入 K8s 里！
原作者：fanux 昨天冯老板发了一篇文章探讨了为什么将数据库放入 K8S 中不是一个明智的选择： 数据库应该放入 K8S 里吗？ 如果是四年前有人质疑容器化数据库我觉得还可以 battle 一下，都 2023 年了还有人不能认清这个大势，我就有必要来谈谈我的看法了。 我从 K8s 0.9 版本时就开始做这件事，当时确实略早，CSI 都不成熟，到 1.0 才稍微稳定点，当时我在科大讯飞工作，负责的项目是建设和维护一整套系统，这套系统最终支撑了公司内部的 PaaS 服务。 我们构建了一个 30 …
原作者：fanux 昨天冯老板发了一篇文章探讨了为什么将数据库放入 K8S 中不是一个明智的选择： 数据库应该放入 K8S 里吗？ 如果是四年前有人质疑容器化数据库我觉得还可以 battle 一下，都 2023 年了还有人不能认清这个大势，我就有必要来谈谈我的看法了。 我从 K8s 0.9 版本时就开始做这件事，当时确实略早，CSI 都不成熟，到 1.0 才稍微稳定点，当时我在科大讯飞工作，负责的项目是建设和维护一整套系统，这套系统最终支撑了公司内部的 PaaS 服务。 我们构建了一个 30 …
数据库应该放入K8S里吗？
数据库是否应该放入 Kubernetes / Docker 里，到今天仍然是一个充满争议的话题。k8s 作为一个先进的容器编排工具，在无状态应用管理上非常趁手；但其在处理有状态服务 —— 特别是PostgreSQL和MySQL这样的数据库时，有着本质上的局限性。 在上一篇文章《数据库放入Docker是个好主意吗？》中，我们已经讨论了容器化数据库的利弊权衡；今天我们就来聊一聊将数据库放入 K8S 中编排调度所涉及的利弊权衡 —— 并深入探讨为什么将数据库放入 K8S 中不是一个明智的选择。 摘要 …
数据库是否应该放入 Kubernetes / Docker 里，到今天仍然是一个充满争议的话题。k8s 作为一个先进的容器编排工具，在无状态应用管理上非常趁手；但其在处理有状态服务 —— 特别是PostgreSQL和MySQL这样的数据库时，有着本质上的局限性。 在上一篇文章《数据库放入Docker是个好主意吗？》中，我们已经讨论了容器化数据库的利弊权衡；今天我们就来聊一聊将数据库放入 K8S 中编排调度所涉及的利弊权衡 —— 并深入探讨为什么将数据库放入 K8S 中不是一个明智的选择。 摘要 …
专用向量数据库凉了吗？
向量存储检索是个真需求，然而专用向量数据库已经凉了。留给专用向量数据库的生态位也许能支持一家专用向量数据库存活，但想靠讲AI故事来整活，做成一个产业已经是不可能了。 向量数据库是怎么火起来的？ 专用向量数据库早在几年前就出现了，比如 Milvus，主要针对的是非结构化多模态数据的检索。例如以图搜图（拍立淘），以音搜音（Shazam），用视频搜视频这类需求；PostgreSQL 生态的 pgvector，pase 等插件也可以干这些事。总的来说，算是个小众需求，一直不温不火。 但 OpenAI / …
向量存储检索是个真需求，然而专用向量数据库已经凉了。留给专用向量数据库的生态位也许能支持一家专用向量数据库存活，但想靠讲AI故事来整活，做成一个产业已经是不可能了。 向量数据库是怎么火起来的？ 专用向量数据库早在几年前就出现了，比如 Milvus，主要针对的是非结构化多模态数据的检索。例如以图搜图（拍立淘），以音搜音（Shazam），用视频搜视频这类需求；PostgreSQL 生态的 pgvector，pase 等插件也可以干这些事。总的来说，算是个小众需求，一直不温不火。 但 OpenAI / …
数据库真被卡脖子了吗？
如果说“云数据库”算是成本 ROI 略欠体面的合格品，那么很多“国产数据库”就是烂泥扶不上墙的残次品。信创操作系统数据库约等于 IT 预制菜进校园。用户捏着鼻子迁移，开发者假装在卖力，陪着不懂也不在乎技术的领导演戏。大量人力财力被挥霍到没有价值的地方去，反而了浪费掉了真正的机会。基础软件行业其实没人卡脖子，真正卡脖子的都是所谓“自己人”。 垄断关系生意 北京欢乐谷门口大喇叭一直在喊：“请不要在门外购买劣质矿泉水”，小贩都被轰的远远儿的。进去后园区就会把一样的东西用五倍的价格卖给你（当然也可能是掺 …
如果说“云数据库”算是成本 ROI 略欠体面的合格品，那么很多“国产数据库”就是烂泥扶不上墙的残次品。信创操作系统数据库约等于 IT 预制菜进校园。用户捏着鼻子迁移，开发者假装在卖力，陪着不懂也不在乎技术的领导演戏。大量人力财力被挥霍到没有价值的地方去，反而了浪费掉了真正的机会。基础软件行业其实没人卡脖子，真正卡脖子的都是所谓“自己人”。 垄断关系生意 北京欢乐谷门口大喇叭一直在喊：“请不要在门外购买劣质矿泉水”，小贩都被轰的远远儿的。进去后园区就会把一样的东西用五倍的价格卖给你（当然也可能是掺 …
EL系操作系统发行版哪家强？
有很多用户都问过我，跑数据库用什么操作系统比较好。特别是考虑到 CentOS 7.9 明年就 EOL了，应该有不少用户需要升级OS了，所以今天分享一些经验之谈。 太长不看 长话短说，在现在这个时间点如果用 EL 系列操作系统发行版，特别是如果要跑 PostgreSQL 相关的服务，我强烈推荐 RockyLinux，有“国产化”要求的也可以选龙蜥 OpenAnolis。AlmaLinux 和 OracleLinux 兼容性有点问题，不建议使用。Euler 属于独一档的 IT 领域预制菜进校园，有 …
有很多用户都问过我，跑数据库用什么操作系统比较好。特别是考虑到 CentOS 7.9 明年就 EOL了，应该有不少用户需要升级OS了，所以今天分享一些经验之谈。 太长不看 长话短说，在现在这个时间点如果用 EL 系列操作系统发行版，特别是如果要跑 PostgreSQL 相关的服务，我强烈推荐 RockyLinux，有“国产化”要求的也可以选龙蜥 OpenAnolis。AlmaLinux 和 OracleLinux 兼容性有点问题，不建议使用。Euler 属于独一档的 IT 领域预制菜进校园，有 …
基础软件需要什么样的自主可控？
微信公众号 | 知乎原文 当我们说自主可控时，到底在说什么？ 对于一款基础软件（操作系统 / 数据库）来说，自主可控到底是指：由中国公司/中国人开发、发行、控制？还是可以运行在“国产操作系统”/国产芯片上？ 名不正则言不顺，言不顺则事不成。当下的“自主可控”乱象正是与定义不清，标准不明有着莫大的关系。但这并不妨碍我们探究一下“信创安可自主可控”这件事，要实现的目标是什么？ 国家的需求说起来很简单：打仗吃制裁后，现有系统还能不能继续跑起来。 软件自主可控分为两个部分：运维自主可控 与 研发自主可 …
微信公众号 | 知乎原文 当我们说自主可控时，到底在说什么？ 对于一款基础软件（操作系统 / 数据库）来说，自主可控到底是指：由中国公司/中国人开发、发行、控制？还是可以运行在“国产操作系统”/国产芯片上？ 名不正则言不顺，言不顺则事不成。当下的“自主可控”乱象正是与定义不清，标准不明有着莫大的关系。但这并不妨碍我们探究一下“信创安可自主可控”这件事，要实现的目标是什么？ 国家的需求说起来很简单：打仗吃制裁后，现有系统还能不能继续跑起来。 软件自主可控分为两个部分：运维自主可控 与 研发自主可 …
正本清源：技术反思录
最近在技术圈有一些热议的话题，云数据库是不是智商税？？公有云是不是杀猪盘？分布式数据库是不是伪需求？微服务是不是蠢主意？你还需要运维和 DBA 吗？中台是不是一场彻头彻尾的自欺欺人？在 Twitter 与 HackerNews 上也有大量关于这类话题的讨论与争辩。 在这些议题的背后的脉络是大环境的改变：降本增效压倒其他一切，成为绝对的主旋律。开发者体验，架构可演化性，研发效率这些属性依然重要，但在 ROI 面前都要让路 —— 社会思潮与根本价值观的变化会触发所有技术的重新估值。 有人说，互联网公 …
最近在技术圈有一些热议的话题，云数据库是不是智商税？？公有云是不是杀猪盘？分布式数据库是不是伪需求？微服务是不是蠢主意？你还需要运维和 DBA 吗？中台是不是一场彻头彻尾的自欺欺人？在 Twitter 与 HackerNews 上也有大量关于这类话题的讨论与争辩。 在这些议题的背后的脉络是大环境的改变：降本增效压倒其他一切，成为绝对的主旋律。开发者体验，架构可演化性，研发效率这些属性依然重要，但在 ROI 面前都要让路 —— 社会思潮与根本价值观的变化会触发所有技术的重新估值。 有人说，互联网公 …
数据库需求层次金字塔
与马斯洛需求金字塔类似，用户对于数据库的需求也有着一个递进的层次。用户对于数据库的需求从下往上可以分为八个层次，分别与人的八个需求层次相对应： 生理需求，功能：内核/正确性/ACID 安全需求，安全：备份/保密/完整/可用 归属需求，可靠：高可用/监控/告警 尊重需求，ROI：性能/成本/复杂度 认知需求，洞察：可观测性/数字化/可视化 审美需求，掌控：可控制性/易用性/IaC 自我实现，智能：标准化/产品化/智能化 超越需求，变革：真·自治数据库 安全需求与生理需求同属 基础需求，一个用于生产 …
与马斯洛需求金字塔类似，用户对于数据库的需求也有着一个递进的层次。用户对于数据库的需求从下往上可以分为八个层次，分别与人的八个需求层次相对应： 生理需求，功能：内核/正确性/ACID 安全需求，安全：备份/保密/完整/可用 归属需求，可靠：高可用/监控/告警 尊重需求，ROI：性能/成本/复杂度 认知需求，洞察：可观测性/数字化/可视化 审美需求，掌控：可控制性/易用性/IaC 自我实现，智能：标准化/产品化/智能化 超越需求，变革：真·自治数据库 安全需求与生理需求同属 基础需求，一个用于生产 …
微服务是不是个蠢主意？
亚马逊的Prime Video团队发表了一篇非常引人注目的案例研究[2] ，讲述了他们为什么放弃了微服务与Serverless架构而改用单体架构。这一举措让他们在运营成本上节省了惊人的 90%，还简化了系统复杂度，堪称一个巨大的胜利。 但除了赞扬他们的明智之举之外，我认为这里还有一个重要洞察适用于我们整个行业： “我们最初设计的解决方案是：使用Serverless组件的分布式系统架构… 理论上这个架构可以让我们独立伸缩扩展每个服务组件。然而，我们使用某些组件的方式导致我们在大约5%的预期负载时， …
亚马逊的Prime Video团队发表了一篇非常引人注目的案例研究[2] ，讲述了他们为什么放弃了微服务与Serverless架构而改用单体架构。这一举措让他们在运营成本上节省了惊人的 90%，还简化了系统复杂度，堪称一个巨大的胜利。 但除了赞扬他们的明智之举之外，我认为这里还有一个重要洞察适用于我们整个行业： “我们最初设计的解决方案是：使用Serverless组件的分布式系统架构… 理论上这个架构可以让我们独立伸缩扩展每个服务组件。然而，我们使用某些组件的方式导致我们在大约5%的预期负载时， …
分布式数据库是不是伪需求？
老冯按：最近关于分布式的讨论又开始热闹起来，比如白老师就发了一篇《分布式数据库真的是伪需求吗》。回头看看两年前写的《分布式数据库是伪需求吗？》，依然非常应景。所以在此修订重发。 随着硬件技术的进步，单机数据库的容量和性能已达到了前所未有的高度。而分布式(TP)数据库在这种变革面前极为无力，和“数据中台”一样穿着皇帝的新衣，处于自欺欺人的状态里。 太长不看\ 分布式数据库的核心权衡是：“以质换量”，牺牲功能、性能、复杂度、可靠性，换取更大的数据容量与请求吞吐量。但分久必合，硬件变革让集中式数据库的 …
老冯按：最近关于分布式的讨论又开始热闹起来，比如白老师就发了一篇《分布式数据库真的是伪需求吗》。回头看看两年前写的《分布式数据库是伪需求吗？》，依然非常应景。所以在此修订重发。 随着硬件技术的进步，单机数据库的容量和性能已达到了前所未有的高度。而分布式(TP)数据库在这种变革面前极为无力，和“数据中台”一样穿着皇帝的新衣，处于自欺欺人的状态里。 太长不看\ 分布式数据库的核心权衡是：“以质换量”，牺牲功能、性能、复杂度、可靠性，换取更大的数据容量与请求吞吐量。但分久必合，硬件变革让集中式数据库的 …
开源不是大杀器，免费才是
原作者：老头头 本人作为一个程序员，天生对开源有好感，之前是坚定的开源拥护者，但是上次波吉的一篇文章《开源商业模式是个伪命题》引发思考，然后在一个微信群里引发广泛讨论，导致我对开源商业化的态度发生大转弯。 本文讨论的开源项目是开源软件，而不是开源的基础类库；所说的开源商业公司指的是以开源项目为核心竞争力的商业公司。开源本身当然值得被尊敬，本文从商业层面分析软件开源对开源商业公司的利弊。 每个项目几乎都会用到开源软件，但绝大部分开发者并不关心开源软件的源码，另外从公司角度来说，除了软件功能之外， …
原作者：老头头 本人作为一个程序员，天生对开源有好感，之前是坚定的开源拥护者，但是上次波吉的一篇文章《开源商业模式是个伪命题》引发思考，然后在一个微信群里引发广泛讨论，导致我对开源商业化的态度发生大转弯。 本文讨论的开源项目是开源软件，而不是开源的基础类库；所说的开源商业公司指的是以开源项目为核心竞争力的商业公司。开源本身当然值得被尊敬，本文从商业层面分析软件开源对开源商业公司的利弊。 每个项目几乎都会用到开源软件，但绝大部分开发者并不关心开源软件的源码，另外从公司角度来说，除了软件功能之外， …