开源
2 篇阿里的qwen code太草率了
原作者：马驰 阿里的 qwen-code CLI 是基于谷歌的 Gemini CLI 分叉的。后者的开源协议是非常宽松的 Apache 2.0，所以阿里这样做，法律上完全没问题。 但是合规之外，还是有不少问题的。 用户体验上，就有用户反应工具的初始化命令生成的是谷歌 Gemini 模型需要的 GEMINI.md，而不是 qwen 需要的 QWEN.md。显然，这是 fork 的时候，检查不彻底导致的遗留。 What happened? While exploring the CLI, I …
原作者：马驰 阿里的 qwen-code CLI 是基于谷歌的 Gemini CLI 分叉的。后者的开源协议是非常宽松的 Apache 2.0，所以阿里这样做，法律上完全没问题。 但是合规之外，还是有不少问题的。 用户体验上，就有用户反应工具的初始化命令生成的是谷歌 Gemini 模型需要的 GEMINI.md，而不是 qwen 需要的 QWEN.md。显然，这是 fork 的时候，检查不彻底导致的遗留。 What happened? While exploring the CLI, I …
开源不是大杀器，免费才是
原作者：老头头 本人作为一个程序员，天生对开源有好感，之前是坚定的开源拥护者，但是上次波吉的一篇文章《开源商业模式是个伪命题》引发思考，然后在一个微信群里引发广泛讨论，导致我对开源商业化的态度发生大转弯。 本文讨论的开源项目是开源软件，而不是开源的基础类库；所说的开源商业公司指的是以开源项目为核心竞争力的商业公司。开源本身当然值得被尊敬，本文从商业层面分析软件开源对开源商业公司的利弊。 每个项目几乎都会用到开源软件，但绝大部分开发者并不关心开源软件的源码，另外从公司角度来说，除了软件功能之外， …
原作者：老头头 本人作为一个程序员，天生对开源有好感，之前是坚定的开源拥护者，但是上次波吉的一篇文章《开源商业模式是个伪命题》引发思考，然后在一个微信群里引发广泛讨论，导致我对开源商业化的态度发生大转弯。 本文讨论的开源项目是开源软件，而不是开源的基础类库；所说的开源商业公司指的是以开源项目为核心竞争力的商业公司。开源本身当然值得被尊敬，本文从商业层面分析软件开源对开源商业公司的利弊。 每个项目几乎都会用到开源软件，但绝大部分开发者并不关心开源软件的源码，另外从公司角度来说，除了软件功能之外， …